正式规则页面能够支持所述基本内容
原始说法指向一项公开规则。核对发布主体、完整条款与适用范围后，核心表述与正式页面一致；但二次传播中额外添加的推测不在支持范围内。
依据：发布主体公开页面阅读全文
信息核验
结论必须与公开依据的强度相匹配
信息核验从原始说法出发，寻找可追溯来源、完整上下文与独立材料，再给出与证据范围相符的状态。无法确认时会直接说明缺口，不以编辑推测填补。
EDITORIAL DESK
核验记录
六种状态分别说明支持程度、时间有效性和表达问题，读者可据此理解结论边界。
公开活动确有发生，但附加关系推断无依据
活动主办方资料可以确认参与与公开流程，网络配文对人物关系和私人原因的解释没有独立材料支持，因此只能确认活动部分。
依据：活动公开资料阅读全文
匿名截图无法证明所称人物回应
流传内容没有原始链接、完整账号信息和可验证发布时间，也未找到发布主体的公开回应。现有资料不足以将截图视为真实声明。
依据：来源追溯结果阅读全文
旧版服务说明已被新版本替代
截图曾对应早期页面，但当前正式说明已经更新，适用条件也发生变化。继续使用旧图描述现行规则会造成时间误导。
依据：版本页面对照阅读全文
标题把条件性说明改写成全面结论
正文只在特定条件下成立，标题却删除限制词并扩大适用对象。相关材料本身存在，但传播表达超出了原始信息能够支持的范围。
依据：标题与原文对照阅读全文
现有公开材料不足以判断完整经过
可以确认一段内容正在传播，也能找到部分背景，但关键时间、地点或当事方说明仍缺失。当前不适合给出确定判断，后续以可靠来源为准。
依据：现阶段公开资料阅读全文
信息来源与阅读说明
核验优先寻找首发页面、发布主体、完整文本、版本时间和独立公开材料。搜索不到不等于证明内容虚假，但意味着不能作出肯定结论；结论会随可靠资料更新。
事实与隐私边界
核验对象是可公开验证的说法，不扩大收集真实个人隐私，不使用泄露聊天、偷拍视频或人肉资料作为证据。涉及违法、医疗、婚姻等敏感结论时，需要更高强度的可靠依据。
READER GUIDE
查看全部问题常见问题
“缺乏可靠依据”是否等于内容一定是假的？
不等于。它表示目前找到的资料不足以支持该说法，不能将其当作事实传播。未来若出现可靠公开材料，核验状态可以更新。
核验为什么要保留原始说法？
只有明确原始说法，才能判断证据支持的是哪一部分，避免在核验过程中悄悄改变问题或把更弱的结论当作原说法。
官方账号发文是否自动代表全部内容真实？
账号发文可以证明该主体公开表达过什么，但其中涉及第三方的事实仍可能需要独立核对。来源权威与具体证据强度需要分别判断。
核验结论会更新吗？
会。新材料出现、规则版本变化或原始页面更正后，结论和更新时间说明都可能调整，并尽量保留变化原因。
RELATED
相关栏目
阅读提示
转发核验内容时，请同时保留结论状态和限定条件。把“部分可确认”改写成“全部属实”，会再次制造误导。